Die Chemie der demokratischen Gesellschaft ist in einem instabilen Systemzustand. Der ohnehin schleppende Aufbruch in sozial gerechte energetische und materielle Zukünfte scheint ausgebremst, noch ehe er richtig losgegangen war. Mehr Extraktion, mehr Verbrauch, weniger Rücksicht, weniger Ausgleich. Aber unter den ereignisgeschichtlichen Einschlägen des Moments, den Kriegen, Wahlergebnissen und reaktionären Politikwenden, liegen längere Prozesse: der Umbau des Metabolismus einer auf Verbrennung gebauten Zivilisation, komplexere chemische Prozessstrukturen, die Ausweitung des extraktivistischen Stoffregimes. Kann eine Kritik der fossilen Vernunft, kann eine neue Geoanthropologie Mensch und Planet produktiv statt destruktiv zusammen denken?

Disruptiozän liest das Erstarken rücksichtsloser Machtpolitik als Symptom für einen tiefgreifenden und folgenreichen Umbau in den Naturverhältnissen des anlaufenden Zeitalters sei es noch ökologisch-demokratisch, oder per Dekret digital-nuklear-technokratisch. Nach der Petro- kommt die Multi-Elemente-Moderne, und die wird nicht weniger explosiv.

Autorentext
Benjamin Steininger, 1974 in München geboren, ist Kulturwissenschaftler, Wissenschafts- und Technikhistoriker sowie Kurator. Seine langjährigen Forschungsthemen sind Fragen nach der Rolle der industriellen Katalyse und der fossilen Rohstoffe in Moderne und Anthropozän.Er ist mit dem Projekt Chemiewende Postdoc am Max-Planck-Institut für Geoanthropologie, Jena.Seit 2017 mit Alexander Klose gemeinsame Arbeit als Forschungskollektiv Beauty of Oil zur Erforschung der Komplexitäten und Widersprüche der Petromoderne. Ihr »Erdölatlas« wurde ins Russische (2021) und Amerikanische (2024) übersetzt. 2021 war ihre Aussstellung »Oil. Schönheit und Schrecken des Erdölzeitalters« am Kunstmuseum Wolfsburg zu sehen.