Patientenverfgung und mutmalicher Wille sind zwei der wichtigsten Grundlagen fr Behandlungsentscheidungen bei einwilligungsunfhigen Patienten. Alexander Hevelke befasst sich mit Fragen ihrer ethischen Legitimation und deren Grenzen. Ein Schwerpunkt seiner Arbeit ist die Suche nach einer belastbaren ethischen Rechtfertigung des mutmalichen Willens. Diese erweist sich als berraschend schwierig. Im Falle der Patientenverfgung steht dagegen der Umgang mit Konflikten zwischen Patientenwohl und verfgtem Willen im Vordergrund. Sollte ein paternalistisches Vorgehen in solchen Fllen wirklich kategorisch ausgeschlossen werden?

Klappentext

Patientenverfügung und mutmaßlicher Wille sind zwei der wichtigsten Grundlagen für Behandlungsentscheidungen bei einwilligungsunfähigen Patienten. Alexander Hevelke befasst sich mit Fragen ihrer ethischen Legitimation und deren Grenzen. Ein Schwerpunkt seiner Arbeit ist die Suche nach einer belastbaren ethischen Rechtfertigung des mutmaßlichen Willens. Diese erweist sich als überraschend schwierig. Im Falle der Patientenverfügung steht dagegen der Umgang mit Konflikten zwischen Patientenwohl und verfügtem Willen im Vordergrund. Sollte ein paternalistisches Vorgehen in solchen Fällen wirklich kategorisch ausgeschlossen werden?