CHF9.90
Download est disponible immédiatement
Travail de Recherche de l'année 2013 dans le domaine Filmologie, note: 1,3, Université Toulouse II - Le Mirail (Lettres modernes), cours: Introduction à la théorie du cinéma, langue: Français, résumé: Ce dossier va traiter du film 'Le fabuleux destin d'Amélie Poulain' de Jean-Pierre Jeunet. Je vais aborder l'aspect de l'espace idéalisé de Paris dans le film. Dans ce travail, je ferai référence à la question de la représentation de la capitale française. Comment est-ce que le Paris de Jeunet est représenté? Quels moyens cinématographiques sont utilisés? Alors que la majorité de la presse française et internatiale n'a pas hésité à tirer des éloges pour Amélie Poulain, il n'y avait que peu de critiques négatives. Une d'entre eux est la critique de Serge Kaganski, parue dans le journal d'artistes les Inrockuptibles et dans la rubrique Rebonds du quotidien Libération. La critique de Serge Kaganski dénonce surtout les images clichées de Paris représentées dans le film et se moque d'une représentation faisant allusion à une idéologie politique plutôt provenant de droite. Je vais aller au fond des points critiqués par Kaganski et peser le pour et le contre de son argumentation. Dans quelle mesure peut-on approuver et quels points de critique posent question? Quelles peut être les intentions du réalisateur Jeunet de représenter Paris d'une telle façon?
Texte du rabat
Travail de Recherche de l'année 2013 dans le domaine Filmologie, note: 1,3, Université Toulouse II - Le Mirail (Lettres modernes), cours: Introduction à la théorie du cinéma, langue: Français, résumé: Ce dossier va traiter du film "Le fabuleux destin d'Amélie Poulain" de Jean-Pierre Jeunet. Je vais aborder l'aspect de l'espace idéalisé de Paris dans le film. Dans ce travail, je ferai référence à la question de la représentation de la capitale française. Comment est-ce que le Paris de Jeunet est représenté? Quels moyens cinématographiques sont utilisés? Alors que la majorité de la presse française et internatiale n'a pas hésité à tirer des éloges pour Amélie Poulain, il n'y avait que peu de critiques négatives. Une d'entre eux est la critique de Serge Kaganski, parue dans le journal d'artistes les Inrockuptibles et dans la rubrique Rebonds du quotidien Libération. La critique de Serge Kaganski dénonce surtout les images clichées de Paris représentées dans le film et se moque d'une représentation faisant allusion à une idéologie politique plutôt provenant de droite. Je vais aller au fond des points critiqués par Kaganski et peser le pour et le contre de son argumentation. Dans quelle mesure peut-on approuver et quels points de critique posent question? Quelles peut être les intentions du réalisateur Jeunet de représenter Paris d'une telle façon?