Der Standardentwurf des IASB zur Bilanzierung von Aktienoptionsplänen (ED2 "Share-based Payment") - Eine kritische Analyse

Die Bilanzierung von Aktienoptionsplnen, die Mitarbeitern und Fhrungskrften zum Zweck der Entlohnung gewhrt werden, wurde bislang nicht von den im Rahmen der IFRS (international financial reporting standards) verabschiedeten Rechnungslegungsnormen abgedeckt. Nicht zuletzt aus diesem Grund war dieses Thema Gegenstand intensiver Diskussionen zwischen den Experten der internationalen Rechnungslegung.1 Das IASB hat den Regelungsbedarf erkannt und verffentlichte deshalb am 7. November 2002 seinen exposure draft 2 "share-based payment",2 den die interessierte ffentlichkeit bis zum 7. Mrz 2003 kommentieren konnte. Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, den Diskussionsentwurf des IASB kritisch zu hinterfragen und eventuelle, inhaltliche Defizite ausfindig zu machen. Da ED 2 bislang nicht in einen endgltigen Standard berfhrt wurde, entfllt eine kritische Analyse anhand praktischer Erfahrungen und kann sich lediglich auf theoretische berlegungen sttzen, die von Fallbeispielen untermauert werden sollen. Die Arbeit versucht dabei nicht, Lsungsvorschlge mglicher Problemstellungen zu entwickeln, da zu diesem Zweck ebenso die Vorschlge anderer Standardsetter3 in die Betrachtung mit einflieen mssten. Bevor jedoch der Standardentwurf kritisch gewrdigt wird, sollen dem Leser im zweiten Kapitel die zum weiteren Verstndnis der Ausfhrungen notwendigen Grundlagen der Aktienoptionsplne vermittelt werden. Einen Schwerpunkt der Arbeit bildet die differenzierte Darstellung der vom IASB im Rahmen von ED 2 verffentlichten Vorschriften, die im dritten Kapitel vorgestellt werden. Ebenso bedeutsam ist das darauf folgende vierte Kapitel, in dem die zuvor beschriebenen Regelungen einer sachlichen Prfung unterzogen werden. Das fnfte Kapitel fasst die Ergebnisse der vorangegangen berlegungen kurz zusammen und gibt einen Ausblick auf mgliche Entwicklungen bezglich der Konvergenzbestrebungen der Standardsetter. 1 Vgl. Pellens/Crasselt (a), 1998, S. 217ff. 2 Der Entwurf sowie eine implementation guidance und die basis for conclusions knnen unter www.iasc.org.uk heruntergeladen werden. 3 Wie bspw. DSR oder FASB.

Klappentext

Diplomarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 2,0, Verwaltungs- und Wirtschafts-Akademie Bochum gGmbH (IUR Ruhr-Uni Bochum), Veranstaltung: Bilanzierung, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Bilanzierung von Aktienoptionsplänen, die Mitarbeitern und Führungskräften zum Zweck der Entlohnung gewährt werden, wurde bislang nicht von den im Rahmen der IFRS (international financial reporting standards) verabschiedeten Rechnungslegungsnormen abgedeckt. Nicht zuletzt aus diesem Grund war dieses Thema Gegenstand intensiver Diskussionen zwischen den Experten der internationalen Rechnungslegung.1 Das IASB hat den Regelungsbedarf erkannt und veröffentlichte deshalb am 7. November 2002 seinen exposure draft 2 "share-based payment",2 den die interessierte Öffentlichkeit bis zum 7. März 2003 kommentieren konnte. Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, den Diskussionsentwurf des IASB kritisch zu hinterfragen und eventuelle, inhaltliche Defizite ausfindig zu machen. Da ED 2 bislang nicht in einen endgültigen Standard überführt wurde, entfällt eine kritische Analyse anhand praktischer Erfahrungen und kann sich lediglich auf theoretische Überlegungen stützen, die von Fallbeispielen untermauert werden sollen. Die Arbeit versucht dabei nicht, Lösungsvorschläge möglicher Problemstellungen zu entwickeln, da zu diesem Zweck ebenso die Vorschläge anderer Standardsetter3 in die Betrachtung mit einfließen müssten. Bevor jedoch der Standardentwurf kritisch gewürdigt wird, sollen dem Leser im zweiten Kapitel die zum weiteren Verständnis der Ausführungen notwendigen Grundlagen der Aktienoptionspläne vermittelt werden. Einen Schwerpunkt der Arbeit bildet die differenzierte Darstellung der vom IASB im Rahmen von ED 2 veröffentlichten Vorschriften, die im dritten Kapitel vorgestellt werden. Ebenso bedeutsam ist das darauf folgende vierte Kapitel, in dem die zuvor beschriebenen Regelungen einer sachlichen Prüfung unterzogen werden. Das fünfte Kapitel fasst die Ergebnisse der vorangegangen Überlegungen kurz zusammen und gibt einen Ausblick auf mögliche Entwicklungen bezüglich der Konvergenzbestrebungen der Standardsetter. 1 Vgl. Pellens/Crasselt (a), 1998, S. 217ff. 2 Der Entwurf sowie eine implementation guidance und die basis for conclusions können unter www.iasc.org.uk heruntergeladen werden. 3 Wie bspw. DSR oder FASB.