Zur Nichtigkeit von Hypothekenkreditverträgen

Die vorliegende Arbeit ist der anwendungsbezogenen Forschung gewidmet. Sie untersucht für die anwaltliche Praxis, insbesondere anhand der Rechtsprechung, die mögliche Nichtigkeit landwirtschaftlicher Hypothekenkreditverträge sowie den möglichen Bereicherungs-, Nutzungs- und Schadensausgleich bei bereits abgewickelten Geschäften am Beispiel der Darlehensverträge des ehemaligen Braunschweigischen ritterschaftlichen Kreditinstituts/-vereins, Wolfenbüttel aus den Jahren 1962-1987. Die rechtsgutachterlich aufbereiteten Ausführungen lassen sich dabei zumindest teilweise auch allgemein zur Beurteilung von Gewerbe- und Verbraucherkreditverträgen heranziehen. Eine Belebung der Kreditrechtswissenschaft durch die Abhandlung ist zudem erwünscht.

Autorentext

Der Autor: Wilhelm Busse, Jahrgang 1959, studierte auf dem zweiten Bildungsweg Rechtswissenschaften an der Universität Hannover und arbeitet seit 1994 als wissenschaftlicher Mitarbeiter in einer auf das Bankrecht spezialisierten Anwaltskanzlei in Schleswig-Holstein.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Die Nichtigkeit der Kreditverträge gem. §§ 177 ff. BGB, gem. § 134 BGB i.V.m. § 56 Abs. 1 Nr. 6 GewO, gem. § 134 BGB i.V.m. Art. 1, § 1 RBerG, gem. § 138 BGB, gem. §§ 139, 138 BGB Der Bereicherungs-, Nutzungs- und Schadensausgleich gem. §§ 812 Abs. 1, 818 Abs. 1 BGB und c.i.c.