Die Arbeit setzt sich mit den finanzmarktaufsichts- und gewerberechtlichen Problemen auseinander, welche die rechtsgeschäftlichen Umgehungskonstruktionen hervorrufen, derer sich die Teilnehmer der in Deutschland betriebenen Crowdlending-Modelle bedienen. Die Fragen, ob die Investoren einer Genehmigungspflicht aus § 32 KWG entgehen und welche Folgen das Inkrafttreten des KleinAnlSchG für die einzelnen Modelle und ihre Teilnehmer hat, bilden dabei die Schwerpunkte der Arbeit.

»Crowdlending or Disintermediation in the Allocation of Loans« The way crowdlending is practiced in Germany raises several questions regarding its regulation by financial market supervisory and industrial law. The two key aspects of the thesis are the remarks about whether or not single investors participating in crowdlending need regulatory approval as defined by § 32 KWG and how the different crowdlending models were affected by the commencement of the KleinAnlSchG, especially by §§ 1 II Nr.7 and 2a VermAnlG.

Inhalt
Erster Teil: Grundlagen Begriffsdefinition und Eingrenzung des Arbeitsgegenstandes Der Markt des Crowdlending in Deutschland Entstehungsgeschichte. Aktuelle Marktentwicklung Der Rechtstatsächliche Ablauf eines Kreditprojekts Zweiter Teil: Crowdlending in Deutschland de lege lata Vertragliche Beziehungen Status Quo der Regulierung Möglichkeiten zur Umgehung der bestehenden Regulierung Übertragen der Erkenntnisse auf das indirekte Crowdlending Dritter Teil: Regulierung de lege ferenda Inspirationsquelle: Status der Regulierung in Großbritannien Aktuelle Reformpläne Eigene Reformvorschläge Vierter Teil: Zusammenfassung Speziell das Crowdlending betreffende Ergebnisse Darüber hinausgehende und allgemeingültige Ergebnisse Literaturverzeichnis Stichwortverzeichnis