Strafe und Prozess im freiheitlichen Rechtsstaat.

Die Festschrift zu Ehren des Bonner Strafrechtswissenschaftlers Hans-Ullrich Paeffgen enthält 47 Beiträge von Autoren aus Wissenschaft und Praxis, die die ganze Breite der Interessen des Jubilars abdecken, von den philosophischen Grundlagen über die klassische Strafrechtsdogmatik, beispielsweise die Irrtumslehre, Probleme des Strafprozessrechts bis hin zu internationalen Verflechtungen und dabei grundsätzliche Fragen ebenso betreffen wie neueste Entwicklungen.

»Punishment and Process The Quest for Liberty Under the Rule of Law« This Liber amicorum dedicated to Hans-Ullrich Paeffgen of Bonn University by his friends and colleagues contains 47 contributions which reflect the broad interests of this eminent criminal law scholar, ranging from the philosophical foundations of criminal law over classical doctrinal conundrums like mistaken self-defense, problems of criminal procedure to developments on the international level.

Autorentext

Prof. Dr. Carl-Friedrich Stuckenberg, LL.M. (Harvard), Studium in Bonn, Genf und Cambridge (Mass.), Promotion (Untersuchungen zur Unschuldsvermutung, 1997) und Habilitation (Vorstudien zu Vorsatz und Irrtum im Völkerstrafrecht, 2006) an der Universität Bonn. Lehrbefugnis für die Fächer Strafrecht, Strafprozessrecht, Internationales Strafrecht, Strafrechtsvergleichung, Strafrechtsgeschichte und Rechtsphilosophie. Von 2008 bis 2011 Ordinarius an der Universität des Saarlandes, seit 2011 Inhaber des Lehrstuhls für deutsches und internationales Strafrecht und Strafprozessrecht, Strafrechtsvergleichung sowie Strafrechtsgeschichte an der Universität Bonn.

Klappentext

»Punishment and Process - The Quest for Liberty Under the Rule of Law« This Liber amicorum dedicated to Hans-Ullrich Paeffgen of Bonn University by his friends and colleagues contains 47 contributions which reflect the broad interests of this eminent criminal law scholar, ranging from the philosophical foundations of criminal law over classical doctrinal conundrums like mistaken self-defense, problems of criminal procedure to developments on the international level.

Zusammenfassung
»Im Ergebis ist festzuhalten, dass die vorgestellten Festschriftenbeiträge allesamt sehr lesenswert sind und inhaltlich einen gelungenen Querschnitt des gegenwärtigen wissenschaftlichen Diskurses bilden.« Prof. Dr. Dr. Milan Kuhli, in: Goltdammer´s Archiv für Strafrecht, Heft 3/2018

»L'opera nel suo complesso, di cui si è inteso fornire una sorta di 'indice esplicativo', contiene in primis un'ottima immagine speculare del lavoro scientifico di Paeffgen, il quale ha sempre cercato di predicare il rafforzamento delle tutele dell'individuo nei confronti dello Stato. In secundis, l'opera è in grado di fornire una panoramica complessiva sui problemi attuali discussi nella scienza penale e processuale tedesca. Un ulteriore punto di forza della raccolta di studi è costituito dall'estrazione eterogenea dei suoi autori (sia accademici, sia magistrati e pratici del diritto), il che arricchisce l'opera di una pluralità di prospettive. In sintesi, gli studi in onore di Hans-Ullrich Paeffgen, noto per la sua straordinaria capacità argomentativa nonché per l'accuratezza scientifica nell'affrontare la giurisprudenza e la letteratura giuridica [...], costituiscono una risorsa importante per monitorare gli sviluppi del diritto penale d'Oltralpe.« Lukas Staffler, in: Archivio Penale, 1/2016

»Schon die Tatsache, dass mit zwei BGH-Richtern (Thomas Fischer und Ralf Eschelbach) ein veritabler Teil des 2. Strafsenats unter den Autoren vertreten ist, macht neugierig. Und so hat denn dieser Band, an dem sich hervorragende Vertreter aus Wissenschaft, Praxis und Rechtsprechung beteiligt haben, neben Artikeln, die wissenschaftliche Tiefe repräsentieren, auch solche zu bieten, die nachdenklich machen über die strafrechtliche Praxis. [...] Bleibt zu hoffen, dass diese Festschrift nicht in den Archiven der Universitäten und wissenschaftlichen Bibliotheken vergraben, sondern von den Tatgerichten zur Kenntnis genommen wird.« In: Richter ohne Robe, 1/2016

Inhalt
I. Grundlagen der Strafrechtswissenschaft Michael Pawlik Der Kampf ums Dasein. Innovationen in der Allgemeinen Verbrechenslehre, evolutionstheoretisch betrachtet Detlev Sternberg-Lieben Die Sinnhaftigkeit eines gesetzgebungskritischen Rechtsgutsbegriffs exemplifiziert am Beispiel der Beschimpfung religiöser Bekenntnisse Stephan Stübinger Die Unbestimmtheit des Verbrechensbegriffs Neues zu einer alten Geschichte Rainer Zaczyk Das Recht und die Lüge. Zu Kants Aufsatz »Über ein vermeintes Recht aus Menschenliebe zu lügen« Klaus-Stephan von Danwitz Verlernt Hans das, was Hänschen gelernt hat? Ein Beitrag zu den Entstehungsbedingungen von Spätkriminalität Wolfgang Löwer Regeln guter wissenschaftlicher Praxis. Herkommen Rechtsgrund Durchsetzung II. Allgemeiner Teil des Strafrechts Urs Kindhäuser Verursachen und Bedingen. Zur Regressverbotslehre Reinhard Franks Wolfgang Schild Sportadäquanz. Zur Begründung eines Strafbarkeitsfreiraums Friedrich Toepel Sich Abfinden mit der Tatbestandsverwirklichung Klaus Lüderssen Irrtum und Schuld. Tatbezogene Rechtsfolgenerwägungen relativieren dogmatisch-konstruktive Handlungs- und Bewußtseinsstrukturen Volker Erb Der Erlaubnistatbestandsirrtum als Anwendungsfall von § 17 StGB Günther Jakobs Der sogenannte Erlaubnistatbestandsirrtum Franz Streng Der Erlaubnistatbestandsirrtum und die Teilnahmefrage Elemente einer Akzessorietätslösung Lothar Kuhlen Eine Anmerkung zur Lehre vom Doppelirrtum Claus Roxin Einzelaktstheorie und Gesamtbetrachtungslehre Michael Hettinger Die besonders schweren Fälle mit oder ohne Regelbeispiele: Misslungene oder gelungene Rechtsfiguren? Ein Vorschlag zur Güte III. Besonderer Teil des Strafrechts Jürgen Wolter Proliferation, Whistleblowing und Wahlfeststellung im Rahmen des Landesverrats Bernd Müssig Einspruch. Zur notwendigen Differenzierung von Mord und Totschlag bei der Reform der Tötungsdelikte Ulfrid Neumann Standards valider Argumentation in der Diskussion zur strafrechtlichen Bewertung von Maßnahmen der »Sterbehilfe« Torsten Verrel Vereine und Ärzte helfen nicht, nimm Dir selbst den Strick! Anmerkungen zur Diskussion über die Kriminalisierung von Suizidbeihilfe Wilfried Küper Über den Versuch der Absatzhehlerei Klaus Rogall Totgesagte leben länger! Zur Aufgabe der Interessentheorie durch den BGH Thomas Vormbaum Das Delta der Rechtsbeugung. Zum Schutzgut und zum Täterkreis des § 339 StGB IV. Strafprozessrecht Wolf-Rüdiger Schenke Die Gesetzgebungskompetenz für die Strafverfolgungsvorsorge Christoph Gusy Grundrechtssicherung durch Richtervorbehalte Frank Zieschang Polizeiliche Tatprovokation Klaus Ferdinand Gärditz Verfahrensöffentlichkeit im Strafprozess. Eine Standortsuche zwischen Prozessfunktionen, Legitimationstheorie und Verfassungsrecht Carl-Friedrich Stuckenberg Justizpflicht und Verdacht Robert Esser Unschuldsvermutung (Art. 6 Abs. 2 EMRK) bei Verfahrenstrennung. EGMR, Karaman/Deutschland, Urteil v. 27.2.2014, 17103/10 Heiko Lesch Die Akten im Strafprozess ein Beitrag aus der Sicht der Strafverteidigung Hans Dahs Der »entfernte« Angeklagte oder die Hauptverhandlung als »Videokonferenz« Martin Böse Art. 6 Abs. 3 lit. c EMRK und die Verteidigung des abwesenden Angeklagten in der Berufung Wolfgang Frisch Zum Recht des abwesenden Angeklagten auf Verteidigung, insbesondere in der Berufungsinstanz Wolfgang Wohlers Der Strafverteidiger. Rechtsbeistand oder (auch) Vertreter des Beschuldigten? Ralf Eschelbach Informelle Urteilsabsprachen Ingeborg Puppe Präzisierungsgebot und Beurteilungsspielraum in der strafrechtlichen Rechtsprechung Helmut Frister Darf die Strafzumessungsschuld im Strafverfahren geschätzt werden? Klaus Wasserburg Psychiatrisch-psychologische Gutachten ohne Mitwirkung des Probanden Sabine Gleß Die Würde des Zeugen ist antastbar? Allg…