Eine gerichtsförmige Rechtsschutzmöglichkeit bei der Verletzung von Menschenrechten durch Streitkräfte in friedenssichernden Militäreinsätzen.

Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, einen Beitrag zum effektiven Menschenrechtsschutz im Mehrebenensystem, in dem heutige friedenssichernde Militareinsatze geführt werden, zu leisten. Der Beitrag besteht zum einen darin, dass die für den gerichtlichen Rechtsschutz von Betroffenen einer Menschenrechtsverletzung, begangen von Streitkräften in einem friedenssichernden Militareinsatz, relevanten Rechtsfragen umfassend untersucht werden, um somit den Ist-Zustand des völkerrechtlichen Menschenrechtsschutzes in diesem Mehrebenensystem aufzuzeigen. Um ferner dem ganzheitlichen Anspruch, den ein Beitrag zum effektiven Menschenrechtsschutz im Mehrebenensystem leisten sollte, gerecht zu werden, wird weiter gefragt, ob eine neue Rechtsschutzmöglichkeit notwendig ist. Angesichts der festgestellten Rechtsschutzlucken und mangels geeigneter Alternativen werden sodann gerichtsförmige Rechtsschutzinstanzen im Krisengebiet selbst vorgeschlagen, fur die schließlich ein Modellstatut erarbeitet wird.

Autorentext

Ruta Abraham hat an der Johann Wolfgang Goethe-Universität in Frankfurt a. M. Rechtswissenschaften mit Schwerpunkt im völkerrechtlichen Menschenrechtsschutz und humanitären Völkerrecht studiert. Ihren juristischen Vorbereitungsdienst absolvierte sie bei dem Landgericht Frankfurt a.M. Berufsbegleitend promovierte sie bei Herrn Prof. Dr. Stefan Kadelbach, LL.M. am Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Europarecht und Völkerrecht. Im Dezember 2020 nahm die Juristische Fakultät der Johann Wolfgang Goethe-Universität in Frankfurt a. M. ihre Arbeit als Dissertation an.

Inhalt
A. Einleitung B. Grundlagen: friedenssichernde Militäreinsätze menschenrechtliche Bindungen völkerrechtliche Verantwortlichkeit: Friedenssichernde Militareinsatze Menschenrechtliche Bindungen Die Verantwortlichkeit von Staaten und I.O. fur das Streitkraftehandeln nach den allgemeinen Regeln der völkerrechtlichen Verantwortlichkeit C. Der bestehende gerichtliche Rechtsschutz im Falle von Menschenrechtsverletzungen durch Streitkräfte in friedenssichernden Militäreinsätzen: Geltung der Menschenrechte im friedenssichernden Militareinsatz Immunität Zurechnung Mittelbarer Rechtsschutz gegen Akte einer I.O. D. Eine neue gerichtsförmige Rechtsschutzmöglichkeit bei der Verletzung von Menschenrechten durch Streitkräfte in friedenssichernden Militäreinsätzen? Notwendigkeit einer neuen Rechtsschutzmöglichkeit Alternativen, um diesen effektiven Rechtsschutz zu ermöglichen Die gerichtsförmige Rechtsschutzinstanz eingerichtet nach Modell fur den jeweiligen Einsatz im Krisengebiet selbst Fur und Wider der hier vorgeschlagenen gerichtsförmigen Rechtsschutzinstanz E. Konkretisierung des Modellstatuts der gerichtsförmigen Rechtsschutzinstanz: Konstituierung der gerichtsförmigen Rechtsschutzinstanz Finanzierung der gerichts-förmigen Rechtsschutzinstanz Allgemeine prozessuale Aspekte der gerichtsförmigen Rechtsschutzinstanz Zuständigkeit der gerichtsförmigen Rechtsschutzinstanz Grundlagen fur das Verfahren und die Entscheidungsfindung Inhalt des Wiedergutmachungsanspruchs der gerichtsförmigen Rechtsschutzinstanz Vorläufige Maßnahmen Wiederaufnahme des Verfahrens und Rechtsmittelinstanz Die Wirkung der Entscheidungen der gerichtsförmigen Rechtsschutzinstanz Verhältnis der gerichtsförmigen Rechtsschutzinstanz zu anderen Gerichten Entwurf eines Modellstatuts fur eine gerichtsförmige Rechtsschutzinstanz F. Schluss: Zusammenfassung der Ergebnisse Ausblick Literatur- und Stichwortverzeichnis