Die Durchbrechung der Staatenimmunität im Falle des staatlich geförderten Terrorismus.

Die USA und Kanada beschreiten mit dem Erlass einer Terrorismusausnahme zur Staatenimmunität einen neuen Weg. Zuletzt erweiterten die USA ihre Gesetzgebung um den »Justice Against State Sponsors of Terrorism Act«, der in der Staatenwelt auf erhebliche Kritik stieß. Die Autorin nimmt dies zum Anlass und untersucht Rechtsprechungs- und Gesetzgebungspraxis beider Staaten, die Rolle der Terrorismusausnahme als Instrument zur Terrorismusbekämpfung sowie die Vereinbarkeit mit dem Völkerecht.

»The Terrorism Exception to State Immunity« The U.S. and Canada are breaking new ground by enacting a terrorism exception to sovereign immunity. Most recently, the U.S. expanded its legislation to include the »Justice Against State Sponsors of Terrorism Act«, which met considerable criticism from various of states. The author takes this as an opportunity to examine judicial and legislative practices of both states, to assess the role of the terrorism exception as an instrument for combating terrorism and its compatibility with international law.

Autorentext

Pia Dorn studied law at the University of Bonn with a focus on International and European law. After passing her First Legal Exam in October 2016, she worked as a research assistant at the chair of Prof. Dr. DDr. h.c. Herdegen, Director of the Institute for Public Law and International Law at the University of Bonn, where she was awarded a Doctor of Laws degree by the Faculty of Law in 2020. At the time of publication, she is completing her legal clerkship in the district of the Higher Regional Court of Cologne.

Inhalt

1. Grundlagen Einleitung Der Grundsatz der Staatenimmunität Beschränkung der Staatenimmunität bei schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen vs. Terrorismusausnahme Die Deliktsausnahme zur Staatenimmunität vs. Terrorismusausnahme Staatenimmunität und Jurisdiktion 2. Staatenimmunität und Terrorismus Die Terrorismusausnahme zur Staatenimmunität im zivilrechtlichen Erkenntnisverfahren in der US-amerikanischen und kanadischen Praxis Die Terrorismusausnahme zur Staatenimmunität im Vollstreckungsverfahren in der US-amerikanischen und kanadischen Praxis 3. Die Durchbrechung der Staatenimmunität im Falle des staatlich geförderten Terrorismus als völkerrechtlich gerechtfertigte Gegenmaßnahme Begriff, Rechtsquelle und Zweck der Gegenmaßnahme Anwendbarkeit des Rechts der Gegenmaßnahme auf den Grundsatz der Staatenimmunität im Allgemeinen Voraussetzungen der völkerrechtmäßigen Gegenmaßnahme im Einzelnen Schlussbetrachtung Quellenverzeichnis Literatur- und Stichwortverzeichnis