Philipp Köster zeigt die Möglichkeiten des Aktionärs einer Aktiengesellschaft auf, gegen den Hauptversammlungsbeschluss zur Schaffung und die Vorstandsentscheidung über die Ausnutzung eines genehmigten Kapitals im Wege des vorbeugenden und vorläufigen Rechtsschutzes vorzugehen, wenn die zu stellenden formellen und materiellen Anforderungen nicht eingehalten werden. Ebenso werden prozessuale Wege zur Reversibilität eines bereits fehlerhaft ausgenutzten genehmigten Kapitals aufgezeigt.

»Preventive Legal Protection and Interim Relief in the Context of an Authorized Capital of a Joint-Stock Company« Philipp Köster evaluates the possibilities of shareholders to defend a dilution of stocks by preventive legal protection and interim relief in the case of a shareholders' resolution or the boards exercise of an authorized capital, which disregards the formal or substantive requirements of an authorized capital. Also, the possibilities to reverse an illegitimate exploited authorized capital are evaluated.

Autorentext

Philipp Köster studierte Rechtswissenschaften an der Justus-Liebig-Universität Gießen und war anschließend als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Professur für Bürgerliches Recht, Handels- und Wirtschaftsrecht, Rechtsvergleichung an der JLU tätig. Seit Januar 2018 ist Philipp Köster Rechtsreferendar im Bezirk des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main.

Inhalt

Ein am Schutzbedürfnis der Aktionäre ausgerichteter Überblick über das genehmigte Kapital Grundlagen Ablaufplan für das genehmigte Kapital Die Kompetenzverteilung beim genehmigten Kapital 2. Rechtsschutzmöglichkeiten gegen den Ermächtigungsbeschluss der Hauptversammlung Einstweiliger Rechtsschutz vor der Beschlussfassung Rechtsschutz gegen den Ermächtigungsbeschluss Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Eintragung des Ermächtigungsbeschlusses Zwischenergebnis 3. Rechtsschutzmöglichkeiten gegen die Ausübungsentscheidung des Vorstandes Einführung Kompetenzkontrolle bei Vorstandsbeschlüssen durch die Rechtsprechung Aktienrechtliche Wertungen zur Untermauerung einer Aktionärsklage auf rechtmäßiges Vorstandshandeln Grundlagen einer Aktionärsklage gegen (kompetenzwidrige) Vorstandsbeschlüsse Materielles Schutzrecht auf deliktsrechtlicher Grundlage? Materielles Schutzrecht auf verbandsrechtlicher Grundlage? Stellungnahmen und eigene Auffassung 4. Einsatzmöglichkeiten im Rahmen des genehmigten Kapitals Fehlende Ermächtigungsgrundlage Fehlerhafte Festsetzung des Ausgabebetrages Bezugsrechtsausschluss Einsatz eines genehmigten Kapitals in Übernahmesachverhalten Genehmigte Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage Related party transactions (de lege ferenda) Beteiligungserwerb und Teilhaberechte Überschreitung des Unternehmensgegenstandes im Allgemeinen 5. Prozessuale Durchsetzung des verbandsrechtlichen Abwehranspruchs Rechtsschutz vor Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung Rechtsschutz nach Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung Regelungsvorschlag: Beschlussmängelrecht für das genehmigte Kapital de lege ferenda Thesensammlung Literatur- und Stichwortverzeichnis