Der Autor analysiert die gesetzgeberischen Bindungen bei der einkommensteuerlichen Berücksichtigung von Aufwendungen, die der Vereinbarkeit von Ehe und Familie mit dem Erwerbsleben dienen. Der Problemkreis gemischt veranlasster Aufwendungen wird in die maßgeblichen verfassungsrechtlichen Leitlinien, insbesondere des Ehe- und Familienschutzes, eingebettet.

Kaum eine Problematik des Einkommensteuerrechts ist so umstritten wie die Behandlung gemischt veranlasster Aufwendungen. Bei Aufwendungen, die der Vereinbarkeit von Ehe und Familie mit dem Erwerbsleben dienen, wird dieses Spannungsfeld durch die verfassungsrechtlichen Wertungen von Art. 6 GG zusätzlich aufgeladen. Die Arbeit analysiert die Grenzen gesetzgeberischer Gestaltungsfreiheit in diesem Bereich. Einen zentralen Anknüpfungspunkt liefert die Rechtsprechung des BVerfG zum zwangsläufigen, pflichtbestimmten Aufwand, wonach Aufwendungen im Schnittbereich zwischen Erwerbs- und Privatsphäre nicht ohne weiteres zur freien Disposition des Gesetzgebers stehen. Die verfassungsrechtlichen Vorgaben fügt der Autor auf steuersystematischer Ebene in die dogmatischen Strukturen des Veranlassungsprinzips ein. Die Anwendbarkeit der abstrakten Leitlinien wird zudem an verschiedenen Beispielen erprobt. Die Arbeit wurde mit dem CBH-Promotionspreis der Universität zu Köln ausgezeichnet.

Autorentext
Dipl.-Psych. Oliver Schilling lehrt an der Universität Heidelberg.