Die Dissertation führt zwei zumeist separat betrachtete Themenkomplexe zusammen: das traditionelle Thema Beteiligungslehre und das Modethema Korruption. Besondere Handlungs- und Beziehungsstrukturen korruptiver Sachverhalte und spezielle Deliktsstrukturen betreffender Strafvorschriften offenbaren Schwächen der bisherigen allgemeinen Täterlehre. Diese Arbeit präsentiert Lösungsvorschläge zur Beseitigung von Fehlentwicklungen in der Beteiligungsdogmatik und von Inkonsistenzen des Gesetzes.

Nicole Geisler führt zwei zumeist separat betrachtete Themen zusammen: das traditionelle Thema Beteiligungslehre und das Modethema Korruption. Auf Grundlage des ökonomischen Prinzipal-Agenten-Klienten-Ansatzes entwickelt sie ein Korruptionsmodell, das korruptive Handlungs- und Beziehungsstrukturen offenlegt. Diese und weitere spezielle Deliktsstrukturen stellen für die Beteiligungslehre eine dogmatische Herausforderung dar. Da Korruptionsdelikte auf Seiten des Nehmers als echte Sonderdelikte und auf Seiten des Gebers als Allgemeindelikte ausgestaltet sind, ist eine allgemeingültige Lösung zur Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme notwendig. Eine solche gelingt durch eine ganzheitliche Betrachtung objektiver und subjektiver Momente. Darüber hinaus präsentiert die Autorin Lösungen zur Beseitigung gesetzlicher Inkonsistenzen im Bereich der Teilnahme, die durch ungleiche Strafmilderungen entstehen.

Autorentext

Nicole Geisler, geboren 1985, absolvierte 2009 das Studium der Rechtswissenschaften mit Schwerpunkt Kriminalwissenschaften und Spezialisierung Strafrecht an der Friedrich-Schiller-Universität Jena mit der ersten juristischen Prüfung. Anschließend war sie bis 2012 als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Strafrecht und Strafprozessrecht bei Herrn Prof. Dr. Dr. h.c. Heiner Alwart tätig und promovierte zum Thema »Korruptionsstrafrecht und Beteiligungslehre«. Seit 2012 ist sie Rechtsreferendarin beim Oberlandesgericht Dresden.

Klappentext

Die Dissertation führt zwei zumeist separat betrachtete Themen zusammen: das traditionelle Thema Beteiligungslehre und das Modethema Korruption. Auf Grundlage des ökonomischen Prinzipal-Agenten-Klienten-Ansatzes wurde ein Korruptionsmodell entwickelt, welches korruptive Handlungs- und Beziehungsstrukturen offenlegt. Diese und weitere spezielle Deliktsstrukturen stellen für die Beteiligungslehre eine dogmatische Herausforderung dar. Da Korruptionsdelikte auf Seiten des Nehmers als echte Sonderdelikte und auf Seiten des Gebers als Allgemeindelikte ausgestaltet sind, ist eine allgemeingültige Lösung zur Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme notwendig. Eine solche gelingt durch eine ganzheitliche Betrachtung objektiver und subjektiver Momente. Zusätzlich werden Lösungen zur Beseitigung gesetzlicher Inkonsistenzen im Bereich der Teilnahme präsentiert, die durch ungleiche Strafmilderungen entstehen.

Inhalt
Kapitel 1: Erste allgemeine Gedanken zum Phänomen Korruption Problemstellung, Ziel und Gang der Untersuchung Korruption als Schlüsselbegriff gegenwärtiger rechtspolitischer Auseinandersetzung Ziel und Gang der Untersuchung Kapitel 2: Präzisierung des Phänomens Korruption Entwicklung eines Korruptionsmodells Begriff der Korruption Handlungstheoretische Strukturanalyse und Entwicklung eines Korruptionsmodells Formen der Korruption und spezifische Beziehungsstrukturen Zusammenfassung zum Begriff Korruption Kapitel 3: Anwendung des Korruptionsmodells zur Identifikation bestimmter Straftatbestände als Korruptionsdelikte Prüfung bestimmter Straftatbestände auf korruptive Strukturen Klassifizierung bestimmter Straftatbestände als Korruptionsdelikte Kapitel 4: Kritische Analyse von Handlungsstrukturen innerhalb klassischer Korruptionstatbestände Beteiligungssysteme und die Problematik der Verwendung des Tatherrschaftsgedankens Besonderheiten der Tathandlungen von klassischen Korruptionsdelikten und deren Auswirkungen auf Beteiligungsfragen Kapitel 5: Differenzierende Bewertung der strafrechtlichen Verantwortung der am Korruptionsgeschehen Beteiligten täterschaftsbegründende Kriterien und täterschaftliche Zurechnung Begründung der Täterschaft des Intraneus und des Extraneus Formen der Täterschaft des Intraneus und des Extraneus Kapitel 6: Spezielle Fragestellungen zur Strafbarkeit wegen Teilnahme im Kontext klassischer Korruptionsdelikte Wechselseitige Teilnahme von Intraneus und Extraneus an der Spiegeltat? Teilnahme außenstehender Dritter Teilnahme des Betriebsinhabers an § 299 Abs. 1 StGB? Überlegungen de lege lata und de lege ferenda Kapitel 7: Zusammenfassung und Schlussbemerkung Anhang: Neue und alte Gesetzestexte der §§ 331 ff. StGB Literatur- und Sachwortverzeichnis