Als Vertragspartei muss die Union die Vorgaben der Aarhus-Konvention zur Verbesserung des Umweltrechtsschutzes beachten. Zentrale Frage der Untersuchung ist, ob der Rechtsschutz im Eigenverwaltungsrecht der Union den Vorgaben der Aarhus-Konvention genügt. Dazu analysiert die Untersuchung den Umweltrechtsschutz nach dem Primärrecht, insbesondere mit Blick auf die restriktive Plaumann-Formel des Gerichtshofs, sowie den mit der Verordnung 1367/2006 eigens geschaffenen Verbandsrechtsbehelf.

»Gatekeeper to Administrative Justice. Access to Justice in the Administrative Law of the European Union under the Influence of the Aarhus Convention« As party to the Aarhus Convention, the Union has to comply with the Convention's requirements of improving access to justice in environmental matters. This includes legal protection against measures taken by the Union's institutions. In this respect, the study examines the conformity of legal protection under the Treaties with focus on the restrictive Plaumann jurisdiction and the remedy for environmental NGOs created by Regulation No. 1367/2006 with the requirements of the Aarhus Convention.

Autorentext

Nicolas Grundhewer studierte Rechtswissenschaften an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn und der Aarhus Universitet in Dänemark. Nach dem Studium arbeitete er neben seinem Promotionsvorhaben als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für deutsches und europäisches Verfassungs- und Verwaltungsrecht von Prof. Dr. Heiko Sauer an der Universität Bonn. Derzeit ist er Rechtsreferendar am Kammergericht in Berlin.

Inhalt
Einleitung Teil 1. Grundlagen des Rechtsschutzzugangs und die Behandlung von Allgemeininteressen 1. Klage- und Kontrollmodelle Doppelfunktionalität der Klagebefugnis Bezugspunkte: Recht und Interesse Subjektiver Rechtsschutz und objektive Rechtskontrolle 2. Klagemodelle und Allgemeininteressen Allgemein- und Individualinteressen Umweltbelange im Verletzten- und Interessentenklagemodell Verwaltungskontrolle und Stellung der Einzelnen Teil 2. Vereinbarkeit des Rechtsschutzes im Unionseigenverwaltungsrecht mit der Århus-Konvention 3. Rechtsschutzvorgaben der Århus-Konvention Leitbilder und Regelungsinhalte der Århus-Konvention Maßstäbe der Århus-Konvention für den Rechtsschutz 4. Vereinbarkeit des Gerichtszugangs im Primärrecht mit den Vorgaben der Århus-Konvention Rechtsschutz in Umweltangelegenheiten durch Art. 263 Abs. 4 Var. 2 AEUV (Fehlende) Kompensation durch alternative Rechtsschutzoptionen Wirkung der Rechtsschutzvorgaben der Århus-Konvention auf den primärrechtlichen Gerichtszugang 5. Vereinbarkeit des Rechtsschutzes nach der Århus-VO mit dem Primärrecht und den Vorgaben der Århus-Konvention Regelungssystematik und Anwendungsbereiche Vereinbarkeit der Århus-VO mit dem Primärrecht Vereinbarkeit der Århus-VO mit den Vorgaben der Århus-Konvention Schlussbemerkungen Eine Vorschrift, zwei Maßstäbe Art. 9 Abs. 3 ÅK in der Rechtsprechung des Gerichtshofs Rechtsschutz durch die Århus-VO Funktionsäquivalente Torhüter: Plaumann-Formel und Schutznormlehre Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse Zusammenfassung in Thesen Synopse zu Art. 9 ÅK Literaturverzeichnis und Sachregister