Nachhaltige Entwicklung

Der Begriff "Sustainable Devopment" oder "Nachhaltige Entwicklung" setzt sich seit der Veröffentlichung des Brundtland-Berichts "Our Common Fu ture" (1987) zunehmend als Metapher für ei ne neue globale Entwicklungs perspektive durch, die eine Antwort auf zwei, eng miteinander verzahnte Problemlagen zu geben versucht: die Globalität der ökologischen Krise und die Verschärfung sozialer Ungleichheit im Nord-Süd-Verhältnis. Durch das von fast allen Staaten der Welt unterzeichnete AbschluBdokument (Agenda 21) der UN-Konferenz für Umwelt und Entwicklung in Rio de Janeiro 1992 erhielt diese Leitvorstellung gesellschaftlicher Entwicklung einen hohen Grad offizieller Verbindlichkeit und ei ne Mobilisierungkraft, die inzwischen auch in Deutschland weit über die umwelt-und entwicklungspolitische Szene hinausreicht. Der seit Mitte der achtziger Jahre auf die ökologische Moder nisierung der Wirtschaft fokussierte Umweldiskurs wird damit systematisch mit sozialen Verteilungsgfragen verknüpft. In ein bislang auf ökonomische und soziale Aspekte fokussiertes Entwicklungsverständnis werden umgekehrt ökologische Aspekte, die systematische Beobachtung und Steuerung der Wechselwirkung zwischen Gesellschaft und Natur, integriert. Das eröffnet ein neues Terrain globaler, gesellschaftlicher Konflikte über das erstrebte Modell von Moderne, über die ,angemessene' Art der Verknüpfung von ökologischen, ökonomischen und sozialen Entwicklungsdimensionen. Die Soziologie hat sich dieser Debatte - wie bereits der ökologischen Frage zuvor - bisher wenig angenommen. Dafür gibt es systematische Grün de. Einer davon ist, daB die Thematik quer zum überkommenen, arbeits teiligen Zuschnitt industriegesellschaftlicher wie soziologischer Problembe arbeitung liegt.

Klappentext

Der Begriff "Sustainable Devopment" oder "Nachhaltige Entwicklung" setzt sich seit der Veröffentlichung des Brundtland-Berichts "Our Common Fu­ ture" (1987) zunehmend als Metapher für ei ne neue globale Entwicklungs­ perspektive durch, die eine Antwort auf zwei, eng miteinander verzahnte Problemlagen zu geben versucht: die Globalität der ökologischen Krise und die Verschärfung sozialer Ungleichheit im Nord-Süd-Verhältnis. Durch das von fast allen Staaten der Welt unterzeichnete AbschluBdokument (Agenda 21) der UN-Konferenz für Umwelt und Entwicklung in Rio de Janeiro 1992 erhielt diese Leitvorstellung gesellschaftlicher Entwicklung einen hohen Grad offizieller Verbindlichkeit und ei ne Mobilisierungkraft, die inzwischen auch in Deutschland weit über die umwelt-und entwicklungspolitische Szene hinausreicht. Der seit Mitte der achtziger Jahre auf die ökologische Moder­ nisierung der Wirtschaft fokussierte Umweldiskurs wird damit systematisch mit sozialen Verteilungsgfragen verknüpft. In ein bislang auf ökonomische und soziale Aspekte fokussiertes Entwicklungsverständnis werden umgekehrt ökologische Aspekte, die systematische Beobachtung und Steuerung der Wechselwirkung zwischen Gesellschaft und Natur, integriert. Das eröffnet ein neues Terrain globaler, gesellschaftlicher Konflikte über das erstrebte Modell von Moderne, über die ,angemessene' Art der Verknüpfung von ökologischen, ökonomischen und sozialen Entwicklungsdimensionen. Die Soziologie hat sich dieser Debatte - wie bereits der ökologischen Frage zuvor - bisher wenig angenommen. Dafür gibt es systematische Grün­ de. Einer davon ist, daB die Thematik quer zum überkommenen, arbeits­ teiligen Zuschnitt industriegesellschaftlicher wie soziologischer Problembe­ arbeitung liegt.

Inhalt
Probleme und Potentiale einer Neubestimmung des Projekts der Moderne unter dem Leitbild Nachhaltige Entwicklung. Zur Einführung.- Soziologie und Nachhaltigkeit: Die theoretische Herausforderung.- Sustainable development eine Provokation für die Soziologie?.- Nachhaltige Entwicklung ein ökologisch modernisiertes Modell der Moderne?.- Nicht-nachhaltige Entwicklungen. Zur interdisziplinären Beschreibung und Analyse von Syndromen des Globalen Wandels.- Globalität und Lokalität: Die Entstehung neuer Handlungs- und Konfliktarenen.- Sustainable Development. Zur politischen Anatomie eines internationalen Leitbilds.- Schutz durch nachhaltige Nutzung? Der Konflikt um die biologische Vielfalt.- NGO-Netzwerke als globale Umweltakteure.- Regionale Nachhaltigkeit als sozialökologische Perspektive: Das Beispiel Wasser.- Sustainable City Nachhaltige Zukunft für Stadtgesellschaften?.- Strukturwandel, moderne Lebensweise und nachhaltige Lebensstile.- Moderne Lebensweise und ökologische Korrektheit. Zum Zusammenhang von sozialem und ökologischem Wandel.- Lebensstilforschung und Umweltverhalten. Anmerkungen und Fragen zu einem komplexen Verhältnis.- Nachhaltige Lebensführung unter den Bedingungen sozialer Krise einige Überlegungen.- Die Autoren.