Politische Pläne zur Rücknahme von Steuervergünstigungen oder Subventionen sind häufig mit der Forderung nach Vertrauensschutz für Altinvestoren verbunden. Dieses Problem der Übergangsgerechtigkeit ist Gegenstand dieses Buchs. Ausgangspunkt ist die finanzwissenschaftliche Diskussion um Steuerreformprobleme und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum verfassungsrechtlichen Vertrauensschutz. Hierauf aufbauend wird analysiert, wie sich Übergangsgerechtigkeit implementieren läßt und welche distributiven und allokativen Effekte zu erwarten wären. Neben einer Simulation der Verteilungswirkungen von Übergangsregelungen im Rahmen eines allgemeinen Gleichgewichtsmodells findet sich eine ausführliche Anwendung der Risiko-Nutzen-Theorie und des Public-Choice-Ansatzes.

Klappentext

Inhalt
A. Einführung.- Eins: Übergangsgerechtigkeit beim Abbau von Steuervergünstigungen und Subventionen als finanzwissenschaftliches und staatsrechtliches Problem.- B. Der Zielkonflikt zwischen horizontaler Gleichbehandlung und Allokationsverbesserung als Problem der Übergangsgerechtigkeit.- C. Übergangsgerechtigkeit als verfassungsrechtlicher Vertrauensschutz.- Zwei: Lösung des Übergangsgerechtigkeitsproblems: Möglichkeiten und Anreizeffekte.- D. Allgemeine Gleichgewichtsanalyse zur Möglichkeit indirekter Kompensation mit Hilfe von Übergangsregelungen.- E. Anreizeffekte obligatorischer Kompensation durch Vertrauensschutz.- F. Zusammenfassung der Ergebnisse und Schlußbemerkung.- Verzeichnis der zitierten Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts.- Zusammenfassung.