Beurteilungsspielräume der Verwaltung im Naturschutzrecht.

Im Umgang mit den Unsicherheiten, die aus der Komplexität und Dynamik der Naturwissenschaften resultieren, wird im Naturschutzrecht häufig auf die Rechtsfigur der Beurteilungsspielräume zurückgegriffen. Der Verwaltung wird ein Letztentscheidungsrecht zugewiesen und die gerichtliche Kontrolle wird entsprechend reduziert. Die dogmatischen Grundlagen der Beurteilungsspielräume und deren Bedeutung in der naturschutzrechtlichen Rechtsprechung lassen dabei Konflikte und Lösungsmöglichkeiten erkennen.

Administrative Scope of Assessment in Nature Conservation Law. At the Same Time a Contribution to how Courts and Authorities Handle External Expertise When dealing with uncertainties that come with the complexity and dynamics of the natural sciences, nature conservation law often relies on the legal concept of the scope of assessment. The public authorities have the right to make the final decision, which reduces judicial control accordingly. The dogmatic principles of the scope of assessment and its importance for nature conservation jurisprudence reveal both conflicts and possible solutions.

Autorentext

Marielle Schuster studierte von 2011 bis 2016 Rechtswissenschaften an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. Sie arbeitete während des Studiums und der Promotion am Lehrstuhl für Deutsches und Europäisches Verwaltungsrecht der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg sowie in einer Rechtsanwaltskanzlei im Bereich Real Estate and Public in Stuttgart. Seit 2019 absolviert sie das Rechtsreferendariat am Landgericht Stuttgart. Ende 2019 wurde sie an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg promoviert.

Zusammenfassung
»Ihre hochaktuelle, die bisherige Diskussion umfassend erschließende und zusammenführende Dissertation sollte daher in den kommenden Jahren zu einer vielbeachteten Stimme werden.« Prof. Dr. Dr. Wolfgang Durner, in: Deutsches Verwaltungsblatt, 9/2021

Inhalt
A. Einleitung B. Dogmatische Grundlagen von Beurteilungsspielräumen Begriffsfragen Erscheinungsformen Voraussetzungen Fallgruppen Rechtsfolge C. Rechtliche Vorgaben Effektiver Rechtsschutz Sonstige Grundrechte Demokratieprinzip (Art. 20 Abs. 2 GG) Rechtsstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 3, 28 Abs. 1 S. 1 GG) Amtsermittlungsgrundsatz (§ 86 VwGO) D. Rechtsprechungsanalyse Vorüberlegungen Eingriffsregelung (§§ 13 ff. BNatSchG) Europäischer Gebietsschutz Artenschutzrecht E. Herausforderungen in der Praxis Grundlagen und Problemstellung Lösungsmöglichkeiten F. Abschließende Bewertung Literaturverzeichnis Stichwortverzeichnis