Die insolvenzrechtliche Erfassung von Bankgeschäften und Finanzdienstleistungsverträgen

Die insolvenzrechtliche Abwicklung von Bankgeschäften (Einlagengeschäft, Depotgeschäft, etc.) und Finanzdienstleistungen stellt besondere Anforderungen an das Insolvenzverfahren. Es wurden diverse Sonderregelungen (z.B. 32 DepotG, 30 PfandBG) geschaffen. Die Arbeit untersucht deren Vereinbarkeit mit dem Gläubigergleichbehandlungsgrundsatz.

Wie die Finanzmarktkrise eindrücklich gezeigt hat, versetzt die Insolvenz eines Kredit- bzw. eines Finanzdienstleistungsinstituts alle Beteiligten in eine schwierige Lage. Diese Arbeit ist an der Schnittstelle zwischen Bank- und Insolvenzrecht angesiedelt und bietet einen umfassenden Überblick über die insolvenzrechtliche Abwicklung der in § 1 Abs. 1 S. 2,Abs. 1a S. 2 KWG aufgeführten Bankgeschäfte und Finanzdienstleistungen. Es werden die Besonderheiten derartiger Verträge herausgearbeitet und deren Auswirkungen im Insolvenzverfahren aufgezeigt. Im Vordergrund der Studie steht dabei die Frage, ob die Insolvenzordnung sowie das Insolvenznebenrecht, insbesondere mit Blick auf den Gläubigergleichbehandlungsgrundsatz, diese Besonderheiten berücksichtigen kann oder sogar muss.

Autorentext

Kevin Stephan studierte Rechtswissenschaft an der Universität Halle-Wittenberg und legte dort auch das Erste juristische Staatsexamen ab. Bevor er den juristischen Vorbereitungsdienst im Bezirk des OLG Celle antrat, arbeitete er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Halle-Wittenberg. Seit Abschluss des Zweiten juristischen Staatsexamens ist er als Richter im Bezirk des OLG Celle tätig.

Inhalt

Inhalt: Gläubigergleichbehandlungsgrundsatz Bankgeschäfte (Einlagen-, Pfandbrief-, Kredit-, Diskont-, Finanzkommissions-, Depot-, Revolving-, Garantie-, Giro-, Emissions-, E-Geld-Geschäft) Finanzdienstleistungen (Anlagevermittlung, Anlageberatung, Abschlussvermittlung, Eigenhandel, Finanzportfolioverwaltung) Insolvenzverfahren Insolvenznebenrecht.