Furcht kann die unbefangene Freiheitsausübung auf empfindliche Weise treffen. Die Arbeit widmet sich der Frage, welche Bedeutung Freiheit von Furcht im Verfassungsrecht hat. Nachgezeichnet werden historische und staatstheoretische Hintergründe des Konzepts. Davon ausgehend wird die Figur der Einschüchterungseffekte in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts untersucht. Ziel ist es, einschüchternde Wirkungen auf den Grundrechtsgebrauch zu systematisieren und dogmatisch handhabbar zu machen.

»Freedom from Fear« Fear can seriously affect the exercise of individual rights. This work deals with the concept of »freedom from fear« in constitutional law. It explores the historical and theoretical background of freedom from fear as well as case-law of the Federal Constitutional Court on chilling effects. The term describes a deterring or discouraging effect on the legitimate exercise of natural or legal rights. The work analyses the significance of chilling effects from the perspective of fundamental rights.

Autorentext

Johanna Zanger studierte von 2006 bis 2011 Rechtswissenschaft an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster mit dem Schwerpunkt Staat und Verwaltung (Verfassungsrecht). Anschließend war sie dort als Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Öffentliches Recht und Politik bei Prof. Dr. Bodo Pieroth und später bei Prof. Dr. Fabian Wittreck tätig. Von 2015 bis 2017 war sie Rechtsreferendarin beim Oberlandesgericht Köln, mit Stationen u.a. in der Kulturabteilung des Ministeriums für Familie, Kinder, Jugend, Kultur und Sport des Landes NRW und bei den Bühnen der Stadt Köln. 2016 wurde sie an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Münster promoviert.

Inhalt
Einleitung »Freisein von Furcht« Themeneingrenzung und -abgrenzung Stand der rechtswissenschaftlichen Forschung Gang der Untersuchung 1. (Rechts-)historische Ursprünge und staatstheoretisches Fundament (Rechts-)historische Ursprünge Staatstheoretisches und ideengeschichtliches Fundament Aussagekraft und Anschlussfähigkeit 2. Analyse der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Kritik der Rechtsprechung Zwischenfazit: Argumentationsfigur ohne ausgearbeitete Dogmatik 3. Freiheit von Furcht im Grundgesetz Einschüchterungseffekte: eine erneute Annäherung Grundrechtsrelevanz von Freiheit von Furcht Grundrechtseingriffe durch Einschüchterungseffekte, sog. Einschüchterungseingriffe Einschüchterungseffekte als Faktor der Eingriffsintensität Zusammenfassung: Freiheit von Furcht im Grundgesetz 4. Fazit, Konsequenzen und Zusammenfassung in Thesen Literaturverzeichnis Sachwortverzeichnis