Utilitas Constantiniana.

Das legislative Wirken Konstantins des Großen auf dem Gebiet des Privatrechts steht in dem Ruf, mit der bis zu Diokletian fortgeführten Tradition des klassischen römischen Rechts zu brechen. Der Vergleich der Rechtssetzung beider Kaiser leidet freilich unter der Asymmetrie der Überlieferung, weil von Konstantin nur regelrechte Gesetze mit punktuellen Neuerungen erhalten sind. Gleichwohl kann man übergreifende Züge ausmachen, auf der einen Seite das Bemühen um die Verwirklichung der rechtsgeschäftlichen Absicht als Teil einer dogmatisch konsequenten Rechtsfortbildung, auf der anderen Seite das gegenläufige Streben nach Rechtssicherheit als dominierendes Element unter den politisch motivierten Entscheidungen.

»Utilitas Constantiniana. Private Law Legislation at the Beginning of the Fourth Century« The legislative work of Constantine the Great in the area of private law has the repute of breaking with the tradition of classical Roman law continued up to Diocletian. The comparison of the legislation of both emperors suffers, though, from the asymmetry of the transmission, because only regular laws with selective innovations by Constantine have been preserved. Nevertheless, one can identify overarching traits: on the one hand, the effort to realise the intention behind legal transactions as part of a dogmatically consistent further development of the law, on the other hand, the opposing striving for legal certainty as the dominant element among the politically motivated decisions.

Autorentext

Nach Studium und Referendariat 1998 in Freiburg promoviert und habilitierte sich Jan Dirk Harke nach zweijähriger Anwaltstätigkeit und Rückkehr in die Wissenschaft 2003 in Passau. Von 2003 bis 2016 hatte er den Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Römisches Recht und Historische Rechtsvergleichung an der Universität Würzburg inne. 2016 folgte er einem Ruf auf den Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Römisches Recht und Europäische Rechtsgeschichte an der Friedrich-Schiller-Universität Jena. Von 2009 bis 2016 war Harke Richter am Oberlandesgericht Nürnberg; seit seinem Wechsel nach Jena ist er Richter am Thüringer Oberlandesgericht.

Inhalt

1. Einleitung Überwundene Vorurteile Gang der Untersuchung 2. Einfluss des Christentums? Scheidungs- und Konkubinatsverbot Befreiung christlicher Sklaven? Christliche Sexualmoral beim senatus consultum Claudianum? Sklavenfürsorge aus christlicher caritas? Freilassung als kirchliches Ritual? Beseitigung der Diskriminierung von Ehe- und Kinderlosigkeit 3. Die Verwirklichung des rechtsgeschäftlichen Willens Die Testamentsform Die Testamentsanfechtung Soldatentestament Bonorum possessio Verträge über den Nachlass eines lebenden Dritten Schenkungen an Gewaltunterworfene 4. Dogmatische Konsequenz Der Statusprozess Freiheitsverlust durch Beteiligung am Selbstverkauf Die Rechtsstellung von Findelkindern Rechtsfolgen einer Begnadigung Dinglicher Rechtsstreit und Besitzschutz Die longi temporis praescriptio Verbot des Verfallspfandes Veräußerung einer streitbefangenen Sache Bindungswirkung von Kaufverträgen Haftung von Auftragnehmern und Betreuern Beweislastverteilung bei der Testamentsanfechtung Die bona materna Das peculium quasi castrense Schutz des Mündelvermögens Die venia aetatis 5. Zugeständnisse an die Realität und politische Zwecke Kindsverkauf Zuwendungen an Kleinkinder Voreheliche Schenkungen im Todesfall Schenkungen unter Ehegatten und Deportation Förderung des Sachdarlehens Sanktionen für die Sklavenflucht Erbrecht der Mutter Zuwendungsverbot bei standeswidriger Verbindung Erpressungen durch Amtsträger Schollenbindung der Kolonen Verstärkung des Patronats und der Vatersgewalt 6. Das Streben nach Rechtssicherheit Die longissimi temporis praescriptio Statusfragen In integrum restitutio wegen Minderjährigkeit und Verfügungsverbot Actio de dolo Durchbrechung des Scheidungsverbots Donationes ante nuptias Formzwang für die Schenkung Formzwang für den Kaufvertrag 7. Schluss Ergebnis Abgleich mit der Rechtsquellenlehre Literaturverzeichnis Quellenverzeichnis