Der Anscheinsbeweis ist eine «schillernde Figur» im Spannungsfeld von Wahrscheinlichkeit, Beweislast, Beweismaß und Billigkeit. In einem allgemeinen Teil analysiert die Autorin den Zusammenhang von Erfahrungssätzen und naturwissenschaftlichen Wahrscheinlichkeitsbegriffen und zeigt die Grenzen einer Beweisführung mithilfe objektiver Wahrscheinlichkeitsdaten. Im arztprozessualen Teil dieser Arbeit werden die Anwendungsfälle des Anscheinsbeweises untersucht und seine Voraussetzungen erklärt. Unter Einordnung des Anscheinsbeweises in das von der Rechtsprechung entwickelte arztprozessuale Beweissystem erläutert die Autorin die Berücksichtigung von Wahrscheinlichkeitsurteilen in Arzthaftungsprozessen. Schließlich werden Alternativen zu Beweiserleichterungen im Arzthaftungsrecht untersucht.

Autorentext

Die Autorin: Ina Berg-Winters studierte in Heidelberg und München Rechtswissenschaften. Im Anschluss an das Erste juristische Staatsexamen arbeitete sie als Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für geschichtliche Rechtswissenschaft, Arbeitsstelle für Medizinrecht der Universität Heidelberg. Die Autorin absolvierte das Referendariat in Mainz. Seit 2003 ist sie als Rechtsanwältin im Bereich Corporate/Private Equity in Frankfurt am Main tätig.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Anscheinsbeweis und Erfahrungsgrundsätze Wahrscheinlichkeitsbegriffe der Rechtswissenschaft Beweisführung mithilfe von Wahrscheinlichkeitswerten Bedeutung des Anscheinsbeweises im arztprozessualen Beweissystem Unterschiede zwischen Anscheinsbeweis und Fällen grober Fehler Mögliche Fortentwicklung und Alternativen.