Die Arbeit untersucht bestehende Schwächen und einen potenziellen Reformbedarf des deutschen Außenprüfungssystems. Im Mittelpunkt der rechtsvergleichenden Analyse steht die Frage, ob die in Spanien existierende Maximalfrist in das deutsche Außenprüfungssystem integriert werden kann. Zur Veranschaulichung hat der Autor beispielhaft die bestehenden Normen angepasst und neue Normen entwickelt, die dem Gesetzgeber als Grundlage für die Einführung einer systemkompatiblen Maximalfrist dienen sollen.

In der deutschen Steuerrechtsliteratur wird seit Langem bemängelt, dass der durch eine Außenprüfung ohnehin schon stattfindende schwerwiegende Eingriff in die Rechte der betroffenen Steuerpflichtigen durch das Ausufern zahlreicher Außenprüfungsverfahren noch verstärkt wird. Um bestehende Schwächen und einen potenziellen Reformbedarf des deutschen Außenprüfungssystems aufzudecken, hat sich der Autor umfassend mit dem spanischen Außenprüfungssystem auseinandergesetzt. Im Mittelpunkt der rechtsvergleichenden Analyse steht die Frage, ob die in Spanien bereits vor Jahren eingeführte Maximalfrist für das deutsche Außenprüfungssystem als Vorbild dienen kann. Durch systemkompatible Beispiele für anzupassende und einzuführende Normen soll der deutsche Gesetzgeber inspiriert und motiviert werden, eine umfassende Maximalfrist für Außenprüfungen einzuführen. Ferner wird analysiert, ob der deutsche Außenprüfungsbericht durch die drei in Spanien existierenden Prüfungsberichte ersetzt werden sollte.

Autorentext

Hendrik B. Hübner studierte Rechtswissenschaften in Münster und Barcelona mit dem Schwerpunkt Steuerrecht. Neben mehrmonatigen Forschungsaufenthalten an der Universidad Autónoma de Madrid und an der Universidad de Las Palmas de Gran Canaria arbeitete er promotionsbegleitend in international tätigen Wirtschaftskanzleien in Düsseldorf und Berlin. Seit 2017 absolviert er sein Rechtsreferendariat im OLG Bezirk Düsseldorf u.a. mit Stationen beim Bundesministerium der Finanzen und dem Bundesfinanzhof.

Inhalt
Einleitung 1. Allgemeine Grundlagen des Rechtsvergleichs der steuerlichen Außenprüfungen in Deutschland und in Spanien Begriffsbestimmung und Aufgaben der Außenprüfung Rechtsgrundlagen der Außenprüfung Erscheinungsformen der Außenprüfung und Abgrenzung zu alternativen Maßnahmen der Finanzbehörden Rechtsvergleichendes Resümee zu den allgemeinen Grundlagen 2. Die Stellung des Steuerpflichtigen vor Beginn einer Außenprüfung Zulässigkeit einer Außenprüfung Rechtsvergleichendes Resümee zur Zulässigkeit einer Außenprüfung Rechte des Steuerpflichtigen vor Beginn einer Außenprüfung Pflichten des Steuerpflichtigen vor Beginn einer Außenprüfung Rechtsvergleichendes Resümee zur Stellung des Steuerpflichtigen vor Beginn einer Außenprüfung Wertende Betrachtung der Stellung des Steuerpflichtigen vor Beginn einer Außenprüfung 3. Die Stellung des Steuerpflichtigen während einer Außenprüfung Rechte des Steuerpflichtigen während einer Außenprüfung Pflichten des Steuerpflichtigen während einer Außenprüfung Rechtsvergleichendes Resümee zur Stellung des Steuerpflichtigen während einer Außenprüfung Wertende Betrachtung der Stellung des Steuerpflichtigen während einer Außenprüfung 4. Die Stellung des Steuerpflichtigen nach Abschluss einer Außenprüfung Rechte des Steuerpflichtigen nach Abschluss einer Außenprüfung Pflichten des Steuerpflichtigen nach Abschluss einer Außenprüfung Rechtsvergleichendes Resümee zur Stellung des Steuerpflichtigen nach Abschluss einer Außenprüfung Wertende Betrachtung der Stellung des Steuerpflichtigen nach Abschluss einer Außenprüfung Ende, Arten der Steuerfestsetzung und Rechtswirkungen einer Außenprüfung Rechtsvergleichendes Resümee zum Ende, zu den Arten der Steuerfestsetzung und zu den Rechtswirkungen einer Außenprüfung Zusammenfassung Abbildungs- und Literaturverzeichnis Rechtsprechungs- und Sachverzeichnis