Willkommen, schön sind Sie da!
Logo Ex Libris

Parlamentarischer Untersuchungsausschuss und Strafjustiz

  • Kartonierter Einband
  • 244 Seiten
(0) Erste Bewertung abgegeben
Bewertungen
(0)
(0)
(0)
(0)
(0)
Alle Bewertungen ansehen
Ziel der vorliegenden Untersuchung ist es, die Stellung von Auskunftspflichtigen im Verhältnis von parlamentarischen und strafverf... Weiterlesen
20%
94.00 CHF 75.20
Print on demand - Exemplar wird für Sie besorgt.

Beschreibung

Ziel der vorliegenden Untersuchung ist es, die Stellung von Auskunftspflichtigen im Verhältnis von parlamentarischen und strafverfahrensrechtlichen Untersuchungen zu klären. In der Beweiserhebung des Parteispendenausschusses des 14. Bundestages hat nahezu jeder fünfte Zeuge seine Aussage aufgrund paralleler Untersuchungen der Strafjustiz verweigert. Die Effektivität der Untersuchungsausschüsse hat durch diese Beschränkung der Beweiserhebung starken Schaden genommen. Die Auseinandersetzung mit diesem Themenkreis ist bisher weitgehend aus der Rechtsposition der Zeugen heraus bestimmt worden. Demgegenüber nähert sich George Alexander Wolf diesem Problem in seiner Dissertation vor allem unter Berücksichtigung der Wirksamkeit der parlamentarischen Untersuchungsausschüsse. Die Arbeit ist chronologisch aufgebaut: Vergangenheit. Der erste Teil umfaßt die geschichtlichen Grundlagen von Untersuchungsausschuss und Strafjustiz. Gegenwart. Im zweiten Teil betrachtet der Autor das Nebeneinander der beiden Untersuchungsverfahren. Die Vorschriften des PUAG werden einbezogen, ihre Regelungen dargestellt und evaluiert. Eingehend untersucht Wolf die bisherige Praxis der Untersuchungsausschüsse. Diese weist neben Missbrauchsmöglichkeiten vor allem große Effektivitätsverluste aufgrund von Auskunftsverweigerungen auf. Zukunft. Es folgt eine Auseinandersetzung mit Vorschlägen, die während der Beratung des PUAG vorgetragen wurden und eine Optimierung der Auskunftspflichten mit dem Ziel einer Effektivitätssteigerung parlamentarischer Untersuchungsausschüsse verfolgen. Diese Ansätze werden nach einer kritischen Würdigung zum Ausgangspunkt der Begründung der sogenannten limitierten Beweisverwertungsverbotslösung gemacht.

Inhalt

Einleitung - A. Entstehung und Grundlagen paralleler Untersuchungen: Entwicklung des Strafverfahrens - Entwicklung des parlamentarischen Untersuchungsrechts - Erste Problematisierungen paralleler Untersuchungen - B. Parallele Untersuchungen durch Strafjustiz und Untersuchungsausschüsse: Das Verfahren strafrechtlicher und parlamentarischer Untersuchungen - Mögliche Konfliktlagen paralleler Untersuchungen - Begründung der strafverfahrensrechtlichen Auskunftsverweigerungsrechte - Das nemo-tenetur-Prinzip innerhalb parlamentarischer Untersuchungen - Auswirkungen auf das parlamentarische Untersuchungsverfahren - C. Reformvorschläge zur Optimierung der Auskunftspflichten: Beweisverwertungsverbots-Lösung - Aussetzung der parlamentarischen Untersuchung - Kronzeugenregelung - Immunität - Absprache zwischen Untersuchungsausschuss und Zeugen - Parlamentarischer Beichtrichter - D. Ergebnisse - Literaturverzeichnis - Sachwortregister

Produktinformationen

Titel: Parlamentarischer Untersuchungsausschuss und Strafjustiz
Untertitel: Auskunftspflichtige im Verhältnis zweier Sanktionsinstrumente
Autor:
EAN: 9783428115617
ISBN: 978-3-428-11561-7
Format: Kartonierter Einband
Herausgeber: Duncker & Humblot GmbH
Genre: Zivilprozessrecht
Anzahl Seiten: 244
Gewicht: 331g
Größe: H236mm x B157mm x T14mm
Jahr: 2005
Auflage: 1. A

Bewertungen

Gesamtübersicht

Meine Bewertung

Bewerten Sie diesen Artikel


Zuletzt angesehen
Verlauf löschen