Aus den im Völkervertragsrecht erfassten 'terroristischen' Verhaltensweisen kann ein Rechtskonzept der 'terroristischen' Handlung synthetisiert werden, das die Identifizierung weiterer 'terroristischer' Akte ermöglicht. Es stößt aber an Grenzen, wo die Bewertung bestimmter Akteure in und außerhalb eines bewaffneten Konfliktes zwischen Staaten umstritten ist.

An den Begriff Terrorismus' sind im Völkerrecht Rechte und Pflichten geknüpft, obwohl dort eine umfassende Definition dieses Begriffs nicht existiert. Einigen konnten sich die Staaten aber völkervertraglich auf die Pönalisierung bestimmter terroristischer' Verhaltensweisen. Anhand der Entwicklung und Gestaltung dieser Verträge werden die roten Linien der politischen Diskussion und rechtlichen Erfassung terroristischer' Akte aufgezeigt und ein Rechtskonzept der terroristischen' Handlung entwickelt. Dieses ermöglicht die Identifizierung terroristischer' Verhaltensweisen, stößt aber an Grenzen, wo die Bewertung bestimmter Akteure in und außerhalb eines bewaffneten Konfliktes zwischen Staaten umstritten ist.

Klappentext

An den Begriff ,Terrorismus' sind im Völkerrecht Rechte und Pflichten geknüpft, obwohl dort eine umfassende Definition dieses Begriffs nicht existiert. Einigen konnten sich die Staaten aber völkervertraglich auf die Pönalisierung bestimmter ,terroristischer' Verhaltensweisen. Anhand der Entwicklung und Gestaltung dieser Verträge werden die roten Linien der politischen Diskussion und rechtlichen Erfassung ,terroristischer' Akte aufgezeigt und ein Rechtskonzept der ,terroristischen' Handlung entwickelt. Dieses ermöglicht die Identifizierung ,terroristischer' Verhaltensweisen, stößt aber an Grenzen, wo die Bewertung bestimmter Akteure in und außerhalb eines bewaffneten Konfliktes zwischen Staaten umstritten ist.