Finanzierungsprobleme kleiner und mittlerer Unternehmen werden regelmäßig als eine zentrale Ursache für hohe Krisen- und Insolvenzraten dieser Betriebsgrößenklasse, aber auch als Hemmschwelle für Neugründungen diskutiert. Das vorhandene Wissen über das tatsächliche Ausmaß und die Bestimmungsfaktoren reicht jedoch nicht aus, um wirksame Verbesserungsansätze identifizieren zu können. Christoph Geiseler arbeitet in einer Replikationsstudie auf breiter empirischer Basis heraus, dass die finanzwirtschaftlichen Probleme des Mittelstandes weit vielschichtigere Ursachen haben als unzureichende Rahmenbedingungen an den Finanzmärkten. Der Autor zeigt, dass Finanzierungsentscheidungen vor allem von Einflussfaktoren bestimmt werden, die von den Unternehmen selbst beeinflusst werden können.

Autorentext

Dr. Christoph Geiseler promovierte bei Prof. Dr. Dr. h. c. Peter Rütger Wossidlo am Lehrstuhl für Finanzwirtschaft und Bankbetriebslehre der Universität Bayreuth. Er betreut derzeit Kreditgenossenschaften bei der DG Bank.

Klappentext

Der Autor zeigt auf breiter empirischer Basis, dass die finanzwirtschaftlichen Probleme des Mittelstandes weit vielschichtigere Ursachen haben als unzureichende Rahmenbedingungen an den Finanzmärkten.

Inhalt
Gliederung.- A. Einführung.- I. Problemstellung.- II. Der Gang der Untersuchung.- B. Die Finanzierung Mittelständischer Unternehmen.- I. Abgrenzung des Finanzierungsbegriffs und des Untersuchungsobjektes.- II. Das spezielle Finanzierungsproblem kleiner und mittlerer Unternehmen.- III. Zum Stand einer empirischen Theorie des Finanzierungsverhaltens.- C. Die Theorie des Finanzierungsverhaltens Kleiner und Mittlerer Unternehmen.- I. Zu den Eckpunkten einer Theorie des Finanzierungsverhaltens Einordnung des theoretischen Ansatzes.- II. Die Entscheldungstheorie und die Verhaltenstheorie der Unternehmung.- III. Kaufverhaltenstheorien und Marktsegmentierungsansätze.- IV. Zusammenfassende Bewertung der identifizierten Bestimmungsfaktoren.- V. Modellformulierung: Die Bedingungen des Finanzierungsverhaltens.- D. Zur Konzeption Einer Empirischen Untersuchung des Finanzierungsverhaltens Kleiner und Mittlerer Unternehmen.- I. Konzeptioneller Rahmen: Replikationsuntersuchungen in der Betriebswirtschaftslehre.- II. Das Erhebungsinstrument.- III. Die Stichprobenanlage und Charakterisierung des Untersuchungs-samples.- IV. Zur Methodik der empirischen Prüfung.- V. Vergleich des vorliegenden Forschungsdesigns mit der replizierten Untersuchung von Oelschläger.- E. Die Versorgung Der Unternehmung Mit Finanzmitteln.- I. Die Alternativen der Kapitalbeschaffung.- II. Die Deckung des Kapitalbedarfs kleiner und mittlerer Unternehmen.- III. Die Wirkung struktureller Bedingungen auf das Innenfinanzierungs-verhalten.- IV. Die Wirkung struktureller Bedingungen auf das Außenfinanzierungsverhalten.- V. Der Einsatz von Instrumenten zur Zins- und Währungssicherung; Derivate.- VI. Die Kapitalstruktur als Ergebnis der Finanzierungspolitik.- VII. Das tatsächliche Ausmaß anFinanzierungsproblemen kleiner und mittlerer Unternehmen.- VIII Fazit: Der Erklärungsgehalt der Merkmale der Unternehmensstruktur.- F. Befunde zu den Unternehmensindividuellen Determinanten des Finanzierungsverhaltens.- I. Die Organisationsspezifika der Entscheidungsfindung.- II. Die Finanzierungsziele (als Ausgangspunkt der Finanzierungsentscheidung).- III. Die Person des Entscheiders.- IV. Fazit: Die unternehmensindividuellen Bestimmungsfaktoren des Finanzierungsverhaltens.- G. Ergebnisse der Untersuchung.- I. Hauptbefunde: Das tatsächliche Finanzierungsverhalten mittelständischer Unternehmen.- II. Die Bestimmungsfaktoren des Finanzierungsverhaltens.- III. Einordnung der Befunde: Veränderungstendenzen im Finanzierungsverhalten.- IV. Forschungsbedarf.