Die Rechtsschutzgarantie in Art. 47 der Grundrechtecharta steht im Primärrecht nicht isoliert, sondern in einem engen Zusammenhang zu den Regelungen, die das Verfahren von Klagen Einzelner vor dem Europäischen Gerichtshof regeln. Christina Last erörtert das Zusammenspiel dieser Normen nach dem durch den Vertrag von Lissabon neu konzipierten Primärrecht. Sie arbeitet heraus, dass Art. 47 GRCh ein der weiteren Konkretisierung bedürftiges Leistungsgrundrecht ist und zeigt auf, dass es durch die Verfahrensregelungen des Primärrechts aktualisiert wird. Dabei ist das Grundrecht kompetenzakzessorisch; es fordert keine Ausweitung der bestehenden Rechtsschutzmöglichkeiten. Die Autorin veranschaulicht, wie die Grundaussagen der Rechtsschutzgarantie als ein Grundrecht, welches dem europäischen Rechtsschutzsystem ein stärker subjektiv-rechtliches Gepräge gibt, im Rahmen der Auslegung der Verfahrensregelungen zu beachten sind. Bezogen auf die Individualnichtigkeitsklage führen die im allgemeinen Teil der Untersuchung gewonnenen Erkenntnisse zu einer rechtsschutzfreundlicheren Auslegung als sie bislang vom Europäischen Gerichtshof praktiziert wurde. Die Autorin geht dabei auf den Klagegegenstand, die Klagebefugnis, die Kontrolldichte der gerichtlichen Überprüfung und die Entscheidungswirkungen ein. Sie beantwortet insbesondere die Frage der 'individuellen' Betroffenheit bei der Anfechtung von Rechtsnormen im Rahmen der Klagebefugnis im Sinne eines gestärkten Individualrechtsschutzes. Abschließend lehnt sie die Einführung einer Grundrechtsbeschwerde de lege ferenda ab.

Autorentext
Geboren 1978; Studium der Rechtswissenschaft in Bonn und Genf; 2007 Promotion; Referentin in der Verwaltung des Deutschen Bundestages.

Klappentext
Mit Art. 47 GRCh wird die europäische Rechtsschutzgarantie nach dem Vertrag von Lissabon eine textliche Niederlegung im Primärrecht erfahren. Christina Last arbeitet die dogmatischen Strukturen dieses Grundrechts, seine Grundaussagen und sein Verhältnis zu den primärrechtlichen Normen, die das Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof regeln, heraus. Die Erkenntnis, dass die Verfahrensregelungen die Rechtsschutzgarantie aktualisieren, ohne dass hieraus eine Kompetenzausweitung folgen kann, fließt in die Auslegung dieser Normen ein. Am Beispiel der Individualnichtigkeitsklage, deren Regelung im zukünftigen Primärrecht geändert ist, erläutert die Autorin Auswirkungen dieser Auslegung. Hierbei zeigt sie Möglichkeiten des verbesserten Individualrechtsschutzes gegen Maßnahmen der Europäischen Union innerhalb des Rechtsschutzsystems auf.