Christian Hirzebruch geht in seiner verfassungsrechtlichen Studie der Frage nach, wie die Judikative einer sich wandelnden und beschleunigenden Medienlandschaft begegnen soll. Er zeigt auf, wie Öffentlichkeitsgrundsatz, Persönlichkeitsrechte und der Schutz eines geordneten Gerichtsverfahrens gleichermaßen gewahrt bleiben können, und plädiert für eine adäquate Repräsentation der Vertreter möglichst verschiedener Medien während der Verhandlung über die klassischen Medien Print und Rundfunk hinaus.

»Public and New Media in Judicial Proceedings« In his constitutional study, Christian Hirzebruch examines the question of how the judiciary should respond to a changing and accelerating media landscape. He demonstrates how the principle of public trial, personal rights and the protection of an orderly court proceeding can equally be maintained and argues for an adequate representation of representatives from as many different media as possible during the proceeding beyond the traditional media of print and broadcasting.

Autorentext

Christian Hirzebruch studierte von 2008 bis 2013 Rechtswissenschaften an der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, mit dem Schwerpunkt »Wirtschaft und Wettbewerb«. Im Jahr 2013 legte er die Erste Juristische Prüfung ab. Anschließend war er als wissenschaftlicher Mitarbeiter bei einer renommierten Rechtsanwaltskanzlei im Bereich des Presse- und Rundfunkrechts tätig. Daneben arbeitete er als wissenschaftliche Hilfskraft am Lehrstuhl für Öffentliches Recht von Herrn Professor Dr. Stefan Haack und später an der Gottfried-Meulenbergh-Stiftungsprofessur für Öffentliches Recht, insbesondere das Eigentumsgrundrecht bei Herrn Professor Dr. Foroud Shirvani, jeweils an der Universität Bonn. Während dieser Zeit promovierte er zum Thema »Öffentlichkeit und Neue Medien im gerichtlichen Verfahren. Von 2016 bis 2018 war Herr Hirzebruch Referendar am Landgericht Bonn mit Stationen bei einer Rundfunkanstalt, in der Praxisgruppe »Technology, Media & Communications« einer deutschen Großkanzlei und beim Verwaltungsgericht Köln. Seit 2018 ist Herr Hirzebruch als Rechtsanwalt im öffentlichen Bau? und Planungsrecht sowie im Umweltrecht in Bonn tätig.

Inhalt
Einführung und Problemstellung Zeitalter der Neuen Medien Gewachsenes Interesse der Bevölkerung an rechtlichen Themen Funktionswandel von Gerichtsöffentlichkeit? Neue Gefahren durch gerichtliche Öffentlichkeit Gang und Ziel der Untersuchung 1. Dogmatische Grundlagen Die Neuen Medien Zur Öffentlichkeit des gerichtlichen Verfahrens 2. Gerichtsberichterstattung und Neue Medien Generelle Grenzen der Gerichtsberichterstattung Die verhandlungsbegleitende Textberichterstattung und die Nutzung Neuer Medien im Gerichtssaal Der Schutz vor Bildnisveröffentlichungen und Bildnisaufnahmen im Rahmen der Gerichtsberichterstattung Die Zulässigkeit der Anfertigung und Verbreitung von Bildaufnahmen im Umfeld der gerichtlichen Verhandlung Die Zulässigkeit der Aufnahme und des Verbreitens von Foto- und Filmaufnahmen innerhalb der gerichtlichen Verhandlung Neuer Ansatz zur Anfertigung von audiovisuellen Aufnahmen innerhalb der gerichtlichen Verhandlung 3. Gerichtsöffentlichkeit heute Gerichtsöffentlichkeit als Medienöffentlichkeit Gerichtsöffentlichkeit und Neue Medien Wesentliches Ergebnis der Untersuchung Zusammenfassende Thesen Literaturverzeichnis Personen- und Sachverzeichnis