Die Autorin überprüft das traditionelle Bild der satirischen Zeitschrift des «Simplicissimus» als Vordenker und Schrittmacher des modernen Arbeitsrechts und unterzieht dieses einer kritischen Würdigung, unter Verwendung eines interdisziplinären, auch literaturwissenschaftlichen Ansatzes.

Autorentext

Caroline Siegel studierte Rechtswissenschaften in Hamburg (Bucerius Law School) und Paris (Sorbonne-Panthéon). Nach dem Referendariat in Koblenz, Frankfurt und Düsseldorf absolvierte sie ein LL.M.-Studium an der Universität zu Köln. Sie ist als Anwältin im Fachbereich Arbeitsrecht einer internationalen Wirtschaftskanzlei tätig.

Klappentext

Die Autorin überprüft das traditionelle Bild der satirischen Zeitschrift des «Simplicissimus» als eines Vordenkers und Schrittmachers des modernen Arbeitsrechts, indem sie das zeitgenössische Arbeitsrecht und die zeitgenössische Arbeitswirklichkeit mit den Karikaturen des Simplicissimus vergleicht. Dabei beleuchtet sie, dass der Simplicissimus vielfach mit Klischees arbeitete, die der Wirklichkeit nicht mehr entsprachen und zudem nur sehr selten Missstände anprangerte, die nicht bereits breit diskutiert bzw. schon gelöst worden waren. Die Untersuchung verfolgt einen interdisziplinären Ansatz, der insbesondere mit literaturwissenschaftlichen Erläuterungen der Karikaturen den juristischen Blick öffnet.

Inhalt
Inhalt: Analyse und kritische Würdigung des traditionellen Bildes der Satirezeitschrift «Simplicissimus» als Vordenker und Schrittmacher des modernen Arbeitsrechts Aufdeckung häufig verwendeter Klischees im Simplicissimus zur Bindung der Leserschaft Arbeitsrechtshistorische, aber interdisziplinäre Untersuchung.