Erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik proklamierte eine Partei eine Prozentzahl als Wahlkampftitel. Die FDP stellte sich im Bundestagswahlkampf 2002 mit ihrer "Strategie 18%" als "Partei für das ganze Volk" dar. In diesem Buch wird untersucht, inwieweit es sich dabei ausschließlich um eine Wahlkampagne, eine "selbsterfüllende Prophezeiung" oder eine politische Strategie handelte. Die Arbeit basiert dabei auf einem sozialkonstruktivistischen Ansatz. Sie stellt verschiedene Theorien des Konstruktivismus vor und verbindet sie mit sprachwissenschaftlichen sowie systemtheoretischen Erkenntnissen. Denn die Mittel des gesprochenen oder geschriebenen Wortes sind es, die nicht nur als konstituierendes, sondern vor allem als konstruierendes Element der Politik verstanden werden müssen. Eine umfassende Analyse stellt schließlich die sprachlichen Konstruktionen der Partei denen ausgewählter Medien gegenüber und zeigt auf, woran die "Strategie 18%" scheiterte.

Autorentext

Der Politikwissenschaftler, geb. 1978 in Dortmund, war jahrelang als Redakteur für verschiedene überregionale Zeitungen in Deutschland tätig. Inzwischen arbeitet Schwarz als Creative Director in einer Berliner Agentur für Werbung und Campaigning. Sein wissenschaftliches Interesse galt vor allem konstruktivistischen sowie linguistischen Ansätzen.

Klappentext

Erstmals in der Geschichte der Bundesrepublikproklamierte eine Partei eine Prozentzahl alsWahlkampftitel. Die FDP stellte sich imBundestagswahlkampf 2002 mit ihrer "Strategie 18%"als "Partei für das ganze Volk" dar.In diesem Buch wird untersucht, inwieweit es sichdabei ausschließlich um eine Wahlkampagne, eine"selbsterfüllende Prophezeiung" oder eine politischeStrategie handelte. Die Arbeit basiert dabei aufeinem sozialkonstruktivistischen Ansatz. Sie stelltverschiedene Theorien des Konstruktivismus vor undverbindet sie mit sprachwissenschaftlichen sowiesystemtheoretischen Erkenntnissen. Denn die"Mittel des gesprochenen oder geschriebenen Wortes"sind es, die nicht nur als konstituierendes, sondernvor allem als konstruierendes Element der Politik verstanden werden müssen. Eine umfassendeAnalyse stellt schließlich die sprachlichenKonstruktionen der Partei denen ausgewählter Mediengegenüber und zeigt auf, woran die "Strategie 18%"scheiterte.