»Arisierung« und Restitution

Die Geschichte der Rückerstattung jüdischen Eigentums bildet einen wichtigen Zugang zur Auseinandersetzung der deutschen und österreichischen Gesellschaft mit der nationalsozialistischen Vergangenheit und wirft auch die Frage nach gesamtgesellschaftlichen Lernprozessen auf. Die Auseinandersetzung um die Rückerstattung des unter nationalsozialistischer Herrschaft »arisierten« jüdischen Eigentums wirft bis in die Gegenwart hinein wichtige moralische, rechtliche und politische Fragen auf, die in das Zentrum der Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus und seinen Folgen führen. In diesem Band wird am Beispiel der Bundesrepublik, der DDR und Österreichs danach gefragt, in welchem Verhältnis »Arisierung« und Rückerstattung nach 1945 und nach 1989 zueinander standen. Dabei soll vor allem auch eine in der Öffentlichkeit vielfach mit Ressentiments belastete Diskussion versachlicht werden. Aus dem Inhalt: Frank Bajohr: »Arisierung« und Rückerstattung. Eine Einschätzung Hans Safrian: Beschleunigung der Beraubung und Vertreibung. Zur Bedeutung des »Wiener Modells« für die antijüdische Politik des »Dritten Reiches« im Jahr 1938 Constantin Goschler: Die Politik der Rückerstattung in Westdeutschland Jürgen Lillteicher: Rechtsstaatlichkeit, »Arisierung« und fiskalische Ausplünderung vor Gericht Brigitte Bailer-Galanda: Die Rückstellungsproblematik in Österreich Ralf Kessler: Interne Wiedergutmachungsdebatten im Osten Deutschlands - Die Geschichte eines Mißerfolges Philipp Spannuth: Rückerstattung Ost. Der Umgang der DDR mit dem »arisierten« Vermögen der Juden und die Gestaltung der Rückerstattung im wiedervereinigten Deutschland

Autorentext
Constantin Goschler, geb. 1960, ist Professor für Zeitgeschichte an der Ruhr-Universität Bochum. Veröffentlichungen u.a.: Europäische Zeitgeschichte seit 1945 (Hg. zus. mit Rüdiger Graf, 2010); »Wiedergutmachung. Westdeutschland und die Verfolgten des Nationalsozialismus, 1945-1954« (2002); »Rudolf Virchow. Mediziner, Anthropologe, Politiker« (2002) Jürgen Lillteicher ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Freiburg. Er hat gerade eine Studie zur Geschichte der Rückerstattung jüdischen Eigentums in Westdeutschland nach 1945 abgeschlossen.

Klappentext
Die Auseinandersetzung um die Rückerstattung des unter nationalsozialistischer Herrschaft "arisierten" jüdischen Eigentums wirft bis in die Gegenwart hinein wichtige moralische, rechtliche und politische Fragen auf, die in das Zentrum der Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus und seinen Folgen führen. In diesem Band wird am Beispiel der Bundesrepublik, der DDR und Österreichs danach gefragt, in welchem Verhältnis "Arisierung" und Rückerstattung nach 1945 und nach 1989 zueinander standen. Dabei soll vor allem auch eine in der Öffentlichkeit vielfach mit Ressentiments belastete Diskussion versachlicht werden. Aus dem Inhalt: Frank Bajohr: "Arisierung" und Rückerstattung. Eine Einschätzung Hans Safrian: Beschleunigung der Beraubung und Vertreibung. Zur Bedeutung des "Wiener Modells" für die antijüdische Politik des "Dritten Reiches" im Jahr 1938 Constantin Goschler: Die Politik der Rückerstattung in Westdeutschland Jürgen Lillteicher: Rechtsstaatlichkeit, "Arisierung" und fiskalische Ausplünderung vor Gericht Brigitte Bailer: Die Rückstellungsproblematik in Österreich Ralf Kessler: Interne Wiedergutmachungsdebatten im Osten Deutschlands - Die Geschichte eines Mißerfolges Philipp Spannuth: Rückerstattung Ost. Der Umgang der DDR mit dem "arisierten" Vermögen der Juden und die Gestaltung der Rückerstattung im wiedervereinigten Deutschland Die Herausgeber: Constantin Goschler ist Historiker in Berlin. Zahlreiche Veröffentlichungen zur Wissenschafts- und Kulturgeschichte des 19. Jahrhunderts und zur deutschen Nachkriegsgeschichte. Jürgen Lillteicher ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Freiburg. Er hat gerade eine Studie zur Geschichte der Rückerstattung jüdischen Eigentums in Westdeutschland nach 1945 abgeschlossen.